Adenohypophysitis in rat pituitary allografts.
Notice bibliographique
Résumé
The histologic changes in pituitary allografts transplanted under the kidney capsule from Wistar to Lewis rats were investigated. Normal pituitaries, pituitary autografts and intrasellar pituitaries of rats bearing allografts were also examined. Rats were sacrificed at various times after transplantation. Sections stained with H & E were investigated by light microscopy. Two days after transplantation, the central part of the allografts showed ischemic necrosis. A week later, massive mononuclear cell infiltration composed mainly of lymphocytes was seen. Several weeks after transplantation, the mononuclear cell infiltration decreased, the surviving adenohypophysial cells increased in number and the necrotic area was replaced by connective tissue. In the autografts the central ischemic necrosis was similar to that of the allografts. The mononuclear cell infiltration was, however, mild and the adenohypophysial cells seemed to increase in number earlier than those of the allografts. No histologic changes were noted in control adenohypophyses and in intrasellar pituitaries of rats bearing allografts. It appears that pituitary allografts are “foreign” and evoke an autoimmune response. Pituitary allografts represent useful experimental models to investigate the development and morphology of adenohypophysitis, a rare disease occurring mainly in young women often associated with pregnancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».