Responses of New World flying squirrels to the acute stress of capture and handling
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Northern ( Glaucomys sabrinus ) and southern ( G. volans ) flying squirrels have glucocorticoid (GC; stress hormone) levels higher than most vertebrates but virtually no binding capacity for these GCs via the carrier protein, corticosteroid-binding globulin. Thus, their total GCs are essentially all free and biologically active. However, the GC estimates come from blood samples taken after squirrels had been in live traps, and thus in a stress-induced state. Obtaining baseline values for physiological variables is valuable for assessing the response of vertebrates to stressors in their environment. We compared baseline plasma total cortisol levels (within 3min of capture) to stress-induced levels (after 30min of trap restraint) in both flying squirrel species. We recorded baseline cortisol levels that were some of the highest ever reported for mammals, indicating their stress axes operate at a higher set point than most other species. As part of the stress response, we also measured 4 indices in addition to cortisol. Total cortisol and free fatty acids increased in both species, as predicted. In contrast with our predictions, blood glucose and neutrophil/lymphocyte ratio showed no overall change, and hematocrit decreased significantly. New World flying squirrels therefore appear to have a stress response that differs from many other mammals. The selective forces driving the physiology of these animals remain elusive, but this lineage may provide an interesting comparative system for the study of stress axis function and its evolution among vertebrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».