Notice bibliographique
Résumé
Batteries and chargers have for the longest time provided the support of electrical distribution protection and control systems. A DC battery bank of suitable size, (often oversized for multiple reasons) and a charger to keep the batteries in a reliable condition is often the solution of choice. As well several other methods have been used to support tripping power in the event of system upset. This discussion will describe a innovative and superior method to support protection and control power supply which is a radical departure from existing methods. Although in existence for sometime in Europe it is coming into its own recently with several installations in the US and recent introduction to Canadian markets. The premise is basically that high-pressure air provides the backup energy for the P&C system when normal source AC power is degraded or lost. This system provides all the benefits of AC and or DC UPS power without any of the drawbacks of standard battery utilization. It is reliable and virtually maintenance free and can be replenished after use by an on site compressor or re-supply in the form of new air bottles. It can be used inside or outside and has a footprint similar to standard batteries but without any special venting requirements. The paper will explore the origins of this technology and do some side-by-side comparisons with more conventional UPS. Cost versus benefit will be explored as well as maintenance and testing requirements. A typical P&C application will be defined and reviewed for design and installation using several methods with a technical and commercial analysis performed. Air ups will be a game changer in the future this presenter believes. Air ups makes sense, it is hear now and it is a realistic and intelligent alternative to battery support for many applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».