MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2270809013

Les effets de la vibration musculotendineuse sur le contrôle sensorimoteur : une étude des paramètres de production de forces isométriques

2015· article· fr· W2270809013 sur OpenAlexfundno aff
Jean-Alexandre Charland-Boucher

Notice bibliographique

RevueLe dépôt institutionnel (Université du Québec à Trois-Rivières) · 2015
Typearticle
Languefr
DomaineNeuroscience
ThématiqueMotor Control and Adaptation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFondation Chiropratique du Québec
Mots-clésPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

soutenue le 13/03/2015 stimulation vibratoire des érecteurs du rachis lombaire à ceux obtenus lors de l'application d'une vibration locale sur un muscle isolé et mono-articulaire; 5. Comprendre comment la vibration locale des érecteurs du rachis lombaire peut modifier le contrôle sensorimoteur du tronc en comparant la performance des participants sains et celle des patients atteints de lombalgies chroniques nonspécifiques dans une tâche de production de forces isométriques; 6. Déterminer si la vibration locale peut modifier le contrôle sensorimoteur du tronc en présence d'une condition de fatigue musculaire du dos.Plus spécifiquement, trois études ont permis d'évaluer ces objectifs avec précision.Une première étude conduite auprès de participants sains ad' abord permis d'évaluer l' effet d'une vibration à basse et à haute fréquence, appliquée sur les muscles érecteurs du rachis lombaire, sur le contrôle sensorimoteur du tronc lors de contractions isométriques en flexion et en extension.Les résultats ont montré que les deux fréquences de vibration v menaient à une diminution de la précision uniquement lors de la tâche en extension du tronc.Une deuxième étude avait comme objectif d'évaluer le contrôle sensorimoteur en flexion plantaire du muscle soléaire lors des mêmes conditions expérimentales que l' étude précédente.Étant donné la complexité structurelle et fonctionnelle de la région lombaire, le but de l'étude consistait à comparer les résultats de la première étude à ceux obtenus lorsque l'on appliquait de la vibration sur un muscle isolé, postural et monoarticulaire.Les résultats sur la précision de la tâche ont été similaires à ceux obtenus lors de l'étude portant sur le contrôle sensorimoteur du tronc.Cependant, les essais expérimentaux réalisés à haute fréquence de vibration ont mené à une diminution de la précision plus importante comparativement aux essais impliquant une basse fréquence.Finalement, une troisième étude impliquant une population de patients atteints de douleurs lombaires chroniques a montré que la vibration améliorait significativement la précision de la production de forces isométriques, et que les patients retrouvaient des valeurs de précision se rapprochant de celles des participants sains.Les résultats de cette étude ont également montré que J'effet de la vibration se manifestait de façon similaire en améliorant la précision de la production de forces isométriques lorsque les patients atteints de lombalgies étaient soumis à une condition de fatigue musculaire du tronc.Somme toute, les résultats de ces études ajoutent à la connaissance scientifique grandissante une compréhension supplémentaire de l' effet de Ja vibration musculotendineuse sur le contrôle sensorimoteur du tronc, et plus particulièrement chez des patients atteints de lombalgies chroniques.Table des matières Sommaire .....

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLe dépôt institutionnel (Université du Québec à Trois-Rivières)→Même sujetMotor Control and Adaptation→Travaux en français237 207→