Using the Fuzzy Delphi Method to Apply a Model of Knowledge Transfer through International Strategic Alliances in Up-Stream Oil and Gas Sectors
Notice bibliographique
Résumé
The upstream petroleum industry includes associated service businesses such as seismic and drilling contractors, service rig operators, engineering firms and various scientific, technical service and supply companies. These extremely high-tech activities require the continuous inflow of knowledge and technologies for reconfiguring and rebuilding capabilities that fit with the continuous changes in the marketplace for sustaining a competitive advantage. To that end, infrastructures and policy orientations are required to create a conducive environment for knowledge transfer (KT) to enhance knowledge capability. This paper aims to explore how strategic alliances lead to KT that enhances organizational capabilities. We analyze the case of the National Iranian Oil Company (NIOC) to test the fuzzy Delphi model (FDM) framework. We develop a conceptual framework establishing the link between the strategic alliances (SA) and their facilitators for developing the knowledge capabilities of upstream oil and gas companies. We tested the proposed model using FDM to show how international strategic alliances (ISA) in the upstream oil and gas sector transfer knowledge and have positive effects on developing the NIOC’s knowledge capability. Positive outcomes include knowledge acquisition from partners, developing knowledge management techniques and facilitating the implementation of knowledge-based structure, developing high-tech production and exploration methods, increasing investment in innovation, and developing human resources and information technology uses. Keywords: Knowledge Transfer, Upstream Oil and Gas Sector, International Strategic Alliances, Emerging Countries To cite this document: Salman Kimiagari, Samira Keivanpour, Md. Samim Al-Azad, and Muhammad Mohiuddin, "Using the Fuzzy Delphi Method to Apply a Model of Knowledge Transfer through International Strategic Alliances in Up-Stream Oil and Gas Sectors", Contemporary Management Research, Vol.11, No.4, pp. 409-428, 2015. Permanent link to this document: http://dx.doi.org/10.7903/cmr.13183
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».