Ice Forces to Wind Turbine Foundations in Denmark
Notice bibliographique
Résumé
Ice loading on wind turbine foundations in the inner Danish seas and in the Danish straits is a decisive load. To reduce the loading, ice cones have frequently been used. A certain increase in the wave load is a consequence of an ice cone but at least for shallow waters the wave loads are increased less than originally expected because of a relatively strong phase shift between the maximum pressures on various parts of the cone and the vertical cylinder in the structure. For gravity foundations the additional cost has been limited since the weight of the ice cone stabilise the foundation. For lighter foundation types like mono piles and tripods the requirement of a cone adds simply to the cost of the structure. But for future 3 to 5 MW offshore wind turbines the increase in wave loads for the larger foundations could show to allow larger ice forces. In this case it is interesting to know if smaller and less costly cones may be used or design without a cone may be allowed. Further, the ice load design requirements in Denmark have been reviewed and in this connection 3 test series of ice model tests with a compliant structure corresponding to typical first mode and second mode frequencies and stiffness of a large wind turbine foundation have been carried out at NRC, Canada. The paper discusses the aspects mentioned above. Further, the following aspects are described in detail: (1) Review of the ice load design requirements in the inner Danish seas and in the Danish straits; (2) Detailed design requirements for upwards and downwards bending cones; (3) Design requirements to a double sided cone; (4) Design requirements to a vertical cylindrical structure; and (5) Composition of extreme ice loads and wind loads.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».