Stratigraphic Expression of Intra-Point-Bar Erosion and Rotation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Meander belts are characterized by a complex amalgam of point bars and associated depositional elements, such as oxbow-lake fills. Point-bar deposits are composite elements often characterized by complex scroll-bar patterns formed in response to processes of expansion, rotation, and translation of a meander bend. Intra-point-bar erosion is commonly observed in modern river systems, yet its product is rarely described from the ancient record. Late Cretaceous meander-belt deposits, consisting of a transition from a point-bar to counter-point-bar deposit, as well as an associated abandoned channel fill, crop out in south central Alberta, Canada. The strata are characterized by widespread evidence for intra-point bar deposit erosion and punctuated rotation. In the stratigraphic record, intra-point bar deposit erosion and punctuated rotation is expressed by steeply dipping discordant surfaces (up to 20°), which truncate previously deposited lateral-accretion packages. Across these erosion surfaces the direction of bar migration often rotates significantly, up to 50°. Subsequent accretion surfaces onlap intra-point-bar-deposit erosion surfaces. The analysis reveals that point-bar surfaces are formed through a complex interplay of erosional and depositional processes along their length, resulting in stratigraphic surfaces that may be highly composite. This study departs from more simplistic process models of point bars that consider deposits to be the product of continuous lateral accretion, and as such has important implications for paleoenvironmental reconstructions and subsurface reservoir characterization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».