Direct interactions with both p27 and Cdk2 regulate Spy1-mediated proliferation<i>in vivo</i>and<i>in vitro</i>
Notice bibliographique
Résumé
Families of cyclin-like proteins have emerged that bind and activate cyclin dependent kinases (Cdk)s, directing the phosphorylation of noncanonical Cdk substrates. One of these proteins, Spy1, has demonstrated the unique ability to directly bind and activate both Cdk1 and Cdk2, as well as binding and promoting the degradation of at least one Cdk inhibitor, p27(Kip1). Spy1 accelerates somatic cell growth and proliferation and is implicated in a number of human cancers including the breast, brain and liver. Herein we isolate key residues mediating the direct interaction with p27. We use mutants of Spy1 to determine the physiological role of direct interactions with distinct binding partners Cdk2 and p27. We demonstrate that disrupting the direct interaction with either Spy1 binding partner decreased endogenous activity of Cdk2, as well as Spy1-mediated proliferation. However, only the direct interaction with p27 was essential for Spy1-mediated effects on p27 stability. In vivo neither mutation completely prevented tumorigenesis, although each mutation slowed the rate of Spy1-mediated tumorigenesis and decreased overall tumor volumes. This work supports the conclusion that direct interaction with both p27 and Cdk2 contribute to Spy1-mediated effects on cell growth. It is important to elucidate the dynamics of these interactions and to consider these data when assessing functional outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».