Effect of recombinant SP-C surfactant in a porcine lavage model of acute lung injury
Notice bibliographique
Résumé
Synthetic surfactants allow examination of the effects of specific components of natural surfactant. To determine whether surfactant containing apoprotein C, dipalmitoyl-phosphatidylcholine, phosphatidylglycerol, and palmitic acid restores gas-exchanging function in acute lung injury (ALI), we administered such surfactant (in doses of 50 or 100 mg/kg and in volumes from 1 to 6 ml/kg) or phospholipid (PL) alone, by intratracheal instillation, to pigs with ALI induced by massive saline lavage. Animals ventilated with 100% O(2) and receiving 1, 2, 4, or 6 ml/kg of 50 mg/kg recombinant surfactant apoprotein C (rSP-C) surfactant or 2 ml/kg of 50 mg/kg PL (control) had mean arterial PO(2) values, 4 h after treatment, of 230, 332, 130, 142, or 86 Torr, respectively. Animals receiving 1, 2, or 4 ml/kg of 100 mg/kg rSP-C surfactant or 2 ml/kg of 100 mg/kg PL (control) had mean arterial PO(2) values of 197, 214, 148, or 88 Torr, respectively. Surfactant PL distribution was homogeneous. Hyaline membrane formation was reduced in treated animals. Thus, in this model of ALI, rSP-C with PL has the capacity to improve gas exchange and possibly modify lung injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».