Synchronisms and correlations of spring phenology between apical and lateral meristems in two boreal conifers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Phenological synchronisms between apical and lateral meristems could clarify some aspects related to the physiological relationships among the different organs of trees. This study correlated the phenological phases of bud development and xylem differentiation during spring 2010-14 in balsam fir (Abies balsamea Mill.) and black spruce [(Picea mariana Mill. (BSP)] of the Monts-Valin National Park (Quebec, Canada) by testing the hypothesis that bud development occurs after the reactivation of xylem growth. From May to September, we conducted weekly monitoring of xylem differentiation using microcores and bud development with direct observations on terminal branches. Synchronism between the beginning of bud development and xylem differentiation was found in both species with significant correlations between the phases of bud and xylem phenology. Degree-day sum was more appropriate in assessing the date of bud growth resumption, while thermal thresholds were more suitable for cambium phenology. Our results provide new knowledge on the dynamics of spring phenology and novel information on the synchronisms between two meristems in coniferous trees. The study demonstrates the importance of precisely defining the phases of bud development in order to correctly analyse the relationships with xylem phenology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle