Mechanisms of OECD governance : international incentives for national policy-making?
Notice bibliographique
Résumé
List of Tables and Figures List of Abbreviations Notes on Contributors Acknowledgements by the Editors Preface by the OECD Secretary-General 1. Introduction: The OECD as an Actor in International Politics 2. The OECD's Global Role: Agenda Setting and Policy Diffusion PART I: CORE AREAS OF OECD ACTIVITY 3. The OECD and Economic Governance: Invisibility and Impotence? 4. Tax Policy in the OECD: Soft Governance Gets Harder 5. The OECD and Global Finance: The Governance of New Issues: New Actors and New Financial Frontiers 6. From Deregulation to Flexicurity? The Makeover of the OECD Jobs Strategy 7. The OECD and Crime: The Fight Against Corruption and Money Laundering PART II: COMPLEMENTARY AREAS OF OECD ACTIVITIES 8. Expanding and Intensifying Governance:The OECD in Education Policy 9. A New Global Health Actor? The OECD's Careful Guidance of National Health Care Systems 10. Learning, Forgetting, Rediscovering: Producing the OECD's 'New' Family Policy 11. The OECD as Ideas Diffuser: The Growth of the Global Biotechnology Industry 12. The Activities of the OECD in International Migration: How to become a Relevant Actor in an Emerging Policy Field 13. Conclusion: Findings, Implications and Outlook of OECD Governance 490 Index
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,014 |
| Communication savante | 0,020 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».