Notice bibliographique
Résumé
Scholars were not aware of the Varddhana ruling house of Aulikaras1 till the discovery of Risthal stone inscription. Even after the discovery of three inscriptions of Yaśodharman in the last quarter of the nineteenth century, and in spite of a specific use of the phrase Aulikara-lānchhanah for Yaśodharman in one of the inscriptions, scholars could not link him with another ruling house popularly known as the Varman branch2 of the ruling Aulikaras as the names of all the kings of this family end in ‘varman’. Nilakantha Sastri remarks, “Yaśodharman of Malwa stands alone without predecessors or successors.”3 R.C. Majumdar also states, “he rose and fell like a meteor between AD 530 and 540 and his empire perished with him.”4 But with the discovery of Risthal stone slab inscription dated Mālava Samvat 572 in 1983, came to light an entire new line of six Aulikara rulers, and the last of them, namely Prakāśadharman, was apparently the predecessor of YaśodharmanVishnuvarddhana. It has set to rest all the speculation about the ancestry of Yaśodharman. Now scholars generally accept that he belonged to the line of Aulikara rulers mentioned in the Risthal stone inscription, which is different from that of the Varman branch of the Aulikaras. The relationship between these two ruling families has become a hotly debated topic among scholars. None of the two houses has any name which is common in their respective genealogies and there is no specific evidence to establish a direct link between the two, except that these two houses belonged to the same Mālava stock and both houses had the same family appellation, ‘Aulikara’, which both of them have used at least once in their inscriptions. It thus appears, at least in the present state of our knowledge that the two Aulikara houses were not related to each other in any way except that they belonged to the same clan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».