MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2271752229 · doi:10.1049/iet-map.2014.0122

Design and performance analysis of the miniaturised water‐filled double‐ridged horn antenna for active microwave imaging applications

2015· article· en· W2271752229 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIET Microwaves Antennas & Propagation · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Imaging and Scattering Analysis
Établissements canadiensUniversity of ManitobaCancerCare Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHorn antennaMicrowaveFrench hornMicrowave imagingAntenna (radio)Parabolic antennaOpticsMaterials scienceElectronic engineeringAcousticsPhysicsComputer scienceElectrical engineeringEngineeringTelecommunicationsSlot antennaDirectional antenna

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The design and analysis of a miniaturised double‐ridged horn antenna for active microwave imaging application are presented in this study. For such an application, a physically small horn is required. For effective signal penetration, a low frequency of operation (about 1.4 GHz) is selected. An array of these sensors is intended for use in a cylindrical breast imaging system, which is under development in the authors laboratory. The miniaturisation is achieved by loading the double‐ridged horn antenna with distilled water ( ε r = 76), a high permittivity, but easily available material. Further size reduction is achieved by reducing the aperture size and flare length in the horn section. The frequency response and both near‐ and far‐field patterns were studied. Two simplified prototypes were fabricated, and as per the system requirements, tested in a cylindrical container filled with distilled water. Measured and simulated reflection and transmission responses are discussed. Measured radiation patterns are compared with the simulated ones to validate the analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,447
Score d'incertitude au seuil0,864

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle