MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2271771994

Bots, Babes and the Californication of Commerce

2005· article· en· W2271771994 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueSharing Economy and Platforms
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Internet privacyNegotiationIllusionFriendshipComputer scienceOrder (exchange)E-commerceWorld Wide WebBusinessLawPolitical sciencePsychologySocial psychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article examines the recent trend in automated electronic commerce to animate avatars and other electronic entities and use them to build relationships with consumers through the illusion of friendship. The author argues that further research and writing is needed on this neglected subject, and that new approaches to privacy and consumer protection are required to ensure that the interests of everyday consumers are not exploited by they web's wide world of bots and babes. The author begins his analysis with a discussion of the law of contract as it applies in the context of automation. Once the contractual foundations have been laid, his focus turns to the technologies that automate electronic commerce. Here, his primary objective is to trace the architectures of human-computer interaction (HCI) back to their conceptual origins within the field of artificial intelligence (AI). By examining the AI techniques employed to automate and animate electronic commerce, the author exposes some of the trickery used to deceive consumers, a disturbing trend which is referred to as the californication of commerce. Vendors of online goods or services use avatars, shopping bots, vReps, or digital buddies as the primary source of information during the negotiation and formation of a contract. These electronic entities are used to simulate familiarity and companionship in order to create the illusion of friendship. Such illusions can be exploited to misdirect consumers, the net effect of which is to diminish consumers' ability to make informed choices and to undermine the consent principle in data protection and privacy law. The author questions whether our lawmakers ought to respond by enacting laws more robust than those stipulated in today's typical electronic commerce legislation which, for the most part, tend to be limited to issues of form and formation. The author concludes by foreshadowing an important set of concerns lurking in the penumbras of our near future, and demonstrating that some persons are in need of legal protection right now - protection not from intelligent machine entities but, rather, from the manner in which some people are using them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,239
Score d'incertitude au seuil0,174

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle