The Effect of Administration of Ketamine and Paracetamol Versus Paracetamol Singly on Postoperative Pain, Nausea and Vomiting After Pediatric Adenotonsillectomy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Tonsillectomy is one of the most common surgeries in children and posttonsillectomy pain and agitation management is a great challenge for anesthesiologists. OBJECTIVES: The aim of this study was to compare the efficacy of a single dose of ketamine combined with paracetamol with paracetamol alone in the management of postoperative pain in tonsillectomy. MATERIALS AND METHODS: In this study, the subjects were randomly allocated into the two groups: the ketamine and control. Intravenous paracetamol infusion (15 mg/kg) was started 15 minutes before the end of surgery in both groups, continued with the IV injection of ketamine (0.25 mg/kg) in the ketamine group and an equal volume of saline in the control group. Using the children's hospital of eastern Ontario (CHEOPS) pain scale, pain and agitation score and also the incidence of nausea and vomiting after the surgery were recorded in 0.5, 6 and 12 hours after the operation. Data were analyzed using SPSS software version 16 and P value less than 0.05 was considered as statistically significant in all cases. RESULTS: There was no significant difference between the two groups considering demographic data (age, sex distribution, weight and height). The CHEOPS pain scales were significantly lower in the ketamine group compared to the control group at 0.5 and 6 hours after the surgery (P = 0.003 and P = 0.023, respectively). There was no significant difference in the CHEOPS scale at 12 hours after the surgery, dose of adjuvant analgesic and the incidence of nausea and vomiting after the surgery between the two groups. CONCLUSIONS: According to the results of the current study, postoperative analgesia in children was improved in the ketamine group. Therefore, for better management of posttonsillectomy pain, low-dose ketamine administration with paracetamol is recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».