Hospital do Subúrbio : a case study of the first Public-Private Partnership in healthcare provision in Brazil
Notice bibliographique
Résumé
The Brazilian healthcare sector is peculiar. The quality gap of the medical services between the public and private providers is significant. The national health system is based on the decentralization of medical services. States and municipalities needed to secure the necessary resources to provide appropriate medical care for the population. Thus, in September 2010, the state of Bahia inaugurated the first Public-Private Partnership hospital in Brazil, Hospital do Subúrbio. This thesis presented the case of the hospital and evaluated its success. The hospital’s purpose was to combine the quality of the private healthcare with the affordability of the public healthcare. The maintenance, management and operation of the hospital were outsourced to a private consortium. A review of several models of PPP was conducted for Portugal, Spain, Canada and the United Kingdom. Similarities emerged in the length of the contract and responsibilities allocated to the private partners. Differences in the provision of clinical services and the project finance reflected the differences in the legal framework of each country. In the end, an analysis of the performance of the hospital was presented. This performance was evaluated using available quantitative and qualitative data provided by the private consortium. The analysis revealed defects in the performance forecasts, which had a positive impact on the payment to the consortium. The mortality rate of the hospital was revealed as a matter for concern. However, the overall positive performance of the hospital confirms that it is a case of success.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».