Nitric oxide modulates natriuretic peptide receptor C expression in aortic vascular smooth muscle cells
Notice bibliographique
Résumé
We have recently shown that cyclic GMP (cGMP) decreased the expression of natriuretic peptide receptor C (NPR‐C) in vascular smooth muscle cells (VSMC). Since cGMP is the second messenger of nitric oxide (NO), the present studies were undertaken to investigate if NO can mimic the effect of cGMP in attenuating the expression and associated Gia‐adenylyl cyclase signaling of NPR‐C in aortic VSMC.Treatment of VSMC with SNAP (100 μM) decreased the expression of NPR‐C, Gia‐2 and Gia‐3 proteins in a time‐dependent manner, as determined by Western Blotting. The maximal inhibition of Gia‐2, Gia‐3 and NPR‐C proteins was between 30–35%. The NO‐induced decreased levels of NPR‐C and Giá proteins at 24 h was also reflected in decreased NPR‐C‐mediated adenylyl cyclase inhibition, as determined by C‐ANP4‐23‐mediated inhibition of adenylyl cyclase. Furthermore, ODQ, an inhibitor of soluble guanylyl cyclase, KT5823, an inhibitor of protein kinase G, and MnTBAP, a scavenger of peroxynitrite, were unable to restore the SNAP‐induced decreased expression of NPR‐C protein to control levels, suggesting that SNAP‐mediated decreased expression of NPR‐C is not through peroxynitrite or cGMP‐dependent mechanism. These results suggest that NO decreases NPR‐C expression and that the NO‐induced decreased expression of NPR‐C is mediated through a cGMP‐independent pathway. (Supported by Canadian Institutes of Health Research)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».