Basal exon skipping and genetic pleiotropy: A predictive model of disease pathogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Genetic pleiotropy, the phenomenon by which mutations in the same gene result in markedly different disease phenotypes, has proven difficult to explain with traditional models of disease pathogenesis. We have developed a model of pleiotropic disease that explains, through the process of basal exon skipping, how different mutations in the same gene can differentially affect protein production, with the total amount of protein produced correlating with disease severity. Mutations in the centrosomal protein of 290 kDa (CEP290) gene are associated with a spectrum of phenotypically distinct human diseases (the ciliopathies). Molecular biologic examination of CEP290 transcript and protein expression in cells from patients carrying CEP290 mutations, measured by quantitative polymerase chain reaction and Western blotting, correlated with disease severity and corroborated our model. We show that basal exon skipping may be the mechanism underlying the disease pleiotropy caused by CEP290 mutations. Applying our model to a different disease gene, CC2D2A (coiled-coil and C2 domains-containing protein 2A), we found that the same correlations held true. Our model explains the phenotypic diversity of two different inherited ciliopathies and may establish a new model for the pathogenesis of other pleiotropic human diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».