MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2271934933

Bars, Breasts, Babies: Justice L'Heureux-Dube and the Boundaries of Belonging

2004· article· en· W2271934933 sur OpenAlexaff
Rebecca Johnson

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGeographies of human-animal interactions
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitizenshipSupreme courtSociologyMeaning (existential)Economic JusticeGender studiesPoliticsSpace (punctuation)LawCriminologyPolitical sciencePsychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This piece, written in honor of retired Candian Supreme Court Justice Claire L'Heureux-Dube, explores relationships between liquor licensing regulations, critical geography, and social construction of space and corporeality. Using the pub and the body of nursing I consider liquor licensing regimes which are explicitly aimed at protection of children, allowing children into licensed restaurants, but excluding them from licensed pubs. The effects of such regimes, while multiple, result in construction of a very specific (and exclusionary) kind of socio-legal space. While gendered dimensions of this space are generally seen as of little consequence, I suggest that they do raise important questions about meaning of equality, citizenship, and human rights. Inattention to political character of social spaces (including public house) can perpetuate segregation in our society, even in absence of any animus. Law and social theory might well look different were body at centre of its theorizing to be less the firmly boundaried able-bodied autonomous rights holder than the leaky woman. If we use body of breastfeeding mother (and nursing child) to think about complicated forms of exclusion from certain social spaces, a different horizon stretches before us, one which raises new ways of thinking about exclusion in general. It is useful to consider what it might mean for our discussions of equality, citizenship and human rights to take seriously embodiment of breastfeeding mother, and her location in physical space.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,932
Score d'incertitude au seuil0,134

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0250,027
Communication savante0,0150,006
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0160,023
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic JournalMême sujetGeographies of human-animal interactionsTravaux en français237 207