MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2271945751 · doi:10.1242/jeb.203.10.1589

Desensitisation of Chromaffin Cell Nicotinic Receptors Does Not Impede Catecholamine Secretion During Acute Hypoxia in Rainbow Trout (<i>Oncorhynchus Mykiss</i>)

2000· article· en· W2271945751 sur OpenAlexaff
Katherine N. Lapner, Colin J. Montpetit, Steve F. Perry

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNicotineCatecholamineEndocrinologyNicotinic agonistInternal medicineRainbow troutChemistryReceptorStimulationChromaffin cellAdrenal medullaBiologyMedicineFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Experiments were performed on adult rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) in vivo using chronically cannulated fish and in situ using a perfused posterior cardinal vein preparation (i) to characterise the desensitisation of chromaffin cell nicotinic receptors and (ii) to assess the ability of fish to secrete catecholamines during acute hypoxia with or without functional nicotinic receptors. Intra-arterial injection of nicotine (6.0x10(-)(7 )mol kg(-)(1)) caused a rapid increase in plasma adrenaline and noradrenaline levels; the magnitude of this response was unaffected by an injection of nicotine given 60 min earlier. Evidence for nicotinic receptor desensitisation, however, was provided during continuous intravenous infusion of nicotine (1.3x10(-)(5 )mol kg(-)(1 )h(-)(1)) in which plasma catecholamine levels increased initially but then returned to baseline levels. To ensure that the decline in circulating catecholamine concentrations during continuous nicotine infusion was not related to changes in storage levels or altered rates of degradation/clearance, in situ posterior cardinal vein preparations were derived from fish previously experiencing 60 min of saline or nicotine infusion. Confirmation of nicotinic receptor desensitisation was provided by demonstrating that the preparations derived from nicotine-infused fish were unresponsive to nicotine (10(-)(5 )mol l(-)(1)), yet remained responsive to angiotensin II (500 pmol kg(-)(1)). The in situ experiments demonstrated that desensitisation of the nicotinic receptor occurred within 5 min of receptor stimulation and that resensitisation was established 40 min later. The ability to elevate plasma catecholamine levels during acute hypoxia (40-45 mmHg; 5.3-6.0 kPa) was not impaired in fish experiencing nicotinic receptor desensitisation. Indeed, peak plasma adrenaline levels were significantly higher in the desensitised fish during hypoxia than in controls (263+/-86 versus 69+/-26 nmol l(-)(1); means +/- s.e.m., N=6-9). Thus, the results of the present study demonstrate that activation of preganglionic sympathetic cholinergic nerve fibres and the resultant stimulation of nicotinic receptors is not the sole mechanism for eliciting catecholamine secretion during hypoxia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental Biology→Même sujetPhysiological and biochemical adaptations→Travaux en français237 207→