Dissecting the role of the myofilament in diaphragm dysfunction during the development of heart failure in mice
Notice bibliographique
Résumé
Dyspnea and reduced exercise capacity, caused, in part, by respiratory muscle dysfunction, are common symptoms in patients with heart failure (HF). However, the etiology of diaphragmatic dysfunction has not been identified. To investigate the effects of HF on diaphragmatic function, models of HF were surgically induced in CD-1 mice by transverse aortic constriction (TAC) and acute myocardial infarction (AMI), respectively. Assessment of myocardial function, isolated diaphragmatic strip function, myofilament force-pCa relationship, and phosphorylation status of myofilament proteins was performed at either 2 or 18 wk postsurgery. Echocardiography and invasive hemodynamics revealed development of HF by 18 wk postsurgery in both models. In vitro diaphragmatic force production was preserved in all groups while morphometric analysis revealed diaphragmatic atrophy and fibrosis in 18 wk TAC and AMI groups. Isometric force-pCa measurements of myofilament preparations revealed reduced Ca(2+) sensitivity of force generation and force generation at half-maximum and maximum Ca(2+) activation in 18 wk TAC. The rate of force redevelopment (ktr) was reduced in all HF groups at high levels of Ca(2+) activation. Finally, there were significant changes in the myofilament phosphorylation status of the 18 wk TAC group. This includes a decrease in the phosphorylation of troponin T, desmin, myosin light chain (MLC) 1, and MLC 2 as well as a shift in myosin isoforms. These results indicate that there are multiple changes in diaphragmatic myofilament function, which are specific to the type and stage of HF and occur before overt impairment of in vitro force production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».