NOTA SOBRE LA VALIDEZ DE FISSIRHYNCHIA PEARSON, 1977 (BRACHIOPODA, RHYNCHONELLIDA)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The object of this note is to try to clarify the delicate situation conceming the rhynchonellid species Blumchonella [issicostata Suess, 1854, which in the last few years has been independently related to at least four different, newly erected, nominal genera: al Costirhynchia Dagis, 1974 (type-species: C. spatiosa Dagis, 1974, from the Carnian of northwest Caucasus}, in fact a junior homonym of Costirhynchia S. Buckman, 1918 (type-species: C. costigera Buckman, 1918, from the Aalenian of Great Britain); b) Eoseptaliphoria Ching & Sun, 1976 (type-species: E. tulungensis Ching & Sun, 1976, from the early Norian of Tibet ; e) Fissirhynchia Pearson, 1977 [first quarter] (type-species: R. fissicostata Suess, from the Rhaetian of Walleg, Austria); d) Costirhynchopsis Dagis, 1977 [third quarter], a replacement name for Costirhynchia Dagis non Buckman, therefore automaticaJly taking the same type-species. All these generic entities, as understood by their respective authors, are extremely closely related and mutuaJly overlapping in their scope, specially relying upon external haracters alone.A closer look at published internal features, however, reveals slight differences in inner structure such as a brachial septum of moderate length but consistently low from the plane of articulation onwards in one group of species like C. spatiosa Dagis and F. fissicostata (Suess), whilst other group of species including E. tulungensis Ching & Sun and E. intorta Ching & Sun share a longer and conspicuously higher brachial median septum. Pending additional knowledge of the internal characteristics of other species of intermediate or dubious position, with the evidence at hand the best procedure would be: To accept Fissirlujnchla as senior ubjective synonyrn into which, in addition to Rhaeto-Liassic species (e.g.: Fissirhynchia fissicostata), the bulk of Triassic species included by Dagis in bis pre-occupied genus Costirhynchia (Iater = Costirhynchopsis) could be accomodated; whilst the rest of the species concerned would fit into osepialiphoria in a restricted sense, encompassing those forms bearing a higher median septum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle