MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2272059565 · doi:10.1096/fasebj.28.1_supplement.1095.2

Novel signaling function of hCLCA1 in airway macrophages activation (1095.2)

2014· article· en· W2272059565 sur OpenAlexafffund
John C.H. Ching, Matthew E. Loewen

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCell biologyInflammationMacrophageHEK 293 cellsMonocyteFunction (biology)CytokineChemistrySignal transductionCell cultureImmunologyBiologyBiochemistryIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The CLCA gene family produces both secreted and membrane‐associated proteins that modulate ion‐channel function, drive mucus production and have a poorly understood pleiotropic effect on airway inflammation. In airway inflammation, the primary up‐regulated human CLCA ortholog is hCLCA1. Here we show that secreted hCLCA1 is able to activate macrophages, inducing them to express cytokines and to undertake a pivotal role in airway inflammation. Conditioned media collected from HEK293 cells heterologously expressing hCLCA1 increased the expression of pro‐inflammatory cytokines (IL‐1β, IL‐6, TNF‐α, and IL‐8) in U‐937 monocyte‐macrophage cell line. Similar pro‐inflammatory response was achieved in primary porcine alveolar macrophages activated with hCLCA1 conditioned media, showing that the effect was not cell line dependent. Immuno‐purified hCLCA1 at physiologically relevant concentration of ~100 pg/mL was also able to elicit pro‐inflammatory response in macrophages. These findings demonstrating that secreted hCLCA1 is able to function as a signaling molecule and to regulate cytokine expression in macrophages. Grant Funding Source : NSERC

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetIon channel regulation and function→Travaux en français237 207→