MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2272099437

Adverse Drug Reactions in the Emergency Department Population in Ontario: Analysis of National Ambulatory Care Reporting System and Discharge Abstract Database 2003-2007

2009· dissertation· en· W2272099437 sur OpenAlexaboutno aff
Chen Wu

Notice bibliographique

RevueTSpace (University of Toronto) · 2009
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmaceutical Practices and Patient Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEmergency departmentIncidence (geometry)Emergency medicinePharmacyAmbulatoryAmbulatory careCohortHealth carePopulationDrug reactionComorbidityRetrospective cohort studyPediatricsMedical emergencyFamily medicineDrugEnvironmental healthInternal medicinePsychiatry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ADR is an important public health problem which reduces quality of care patients receive and increases cost to healthcare system. Little is known about the incidence and economic burden of ADR-related ED visits and subsequent hospitalizations in Canada. This study estimated the incidence and cost of ADR-related ED visits and subsequent hospitalizations for patients (>65 years) in Ontario, and explored patient, drug and system factors associated with severe ADRs. In a population-based retrospective cohort of Ontario older adults, 7222 (0.75%) of all ED visits were ADR-related, and among these patients 21.56% were hospitalized in 2007; In 2007, the total measured cost of ADR-related visits and subsequent hospitalizations amounted to $13.6 million with the cost being $333.47 and $7528.64 per person for ED visits and subsequent hospitalizations, respectively. Severe ADRs were associated with sex, age, comorbidity, multiple drugs, multiple pharmacies, newly prescribed drugs, recent ED visit, recent hospitalization and LTC residents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,216
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace (University of Toronto)Même sujetPharmaceutical Practices and Patient OutcomesTravaux en français237 207