MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2272145916 · doi:10.1093/petrology/egv060

The Role of Viscous Particle Segregation in Forming Chromite Layers from Slumped Crystal Slurries: Insights from Analogue Experiments

2015· article· en· W2272145916 sur OpenAlexaff
Mélanie Forien, Jonathan Tremblay, Sarah‐Jane Barnes, Alain Burgisser, Philippe Pagé

Notice bibliographique

RevueJournal of Petrology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChromiteGeologyLayeringPlagioclaseMaficSlumpingChromititeMagmaMineralogyGeochemistryLayered intrusionMagma chamberGeomorphologyQuartzVolcanoTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The question of how the mineral layering in layered intrusions forms has been extensively debated for many decades. There are many types of layering and it is of course possible that a number of mechanisms are involved. Of particular interest is how chromite layers form, because these may contain valuable metals (such as platinum-group elements) in addition to Cr. One model for the formation of these layers is that they formed through slumping of semi-consolidated cumulates from the margins of the intrusion into the magma chamber. During this slumping, the grains are sorted by density and/or size differences. This study examines the viability of this process using analogue modelling. Starting materials (beads and glycerine) were scaled to match the density and size of the minerals (chromite, orthopyroxene and plagioclase) present in layered mafic-ultramafic layered intrusions and to match the density and viscosity of the silicate magma. A Perspex flume tank divided by a removable partition at one end was fully filled with glycerine. A homogenized mixture of the beads was placed in the smaller partition of the tank (representing the margins of the magma chamber). The tank was then inclined between 16° and 45°. The partition was removed and the beads flowed into the main part of the box. The experiments were recorded by video camera, allowing us to follow the dynamics of the flow during each run. Segregation of the beads was observed in the final deposits: the larger, less dense beads (representing plagioclase) concentrated at the top of the flow, with the intermediate-sized and medium density beads (representing orthopyroxene) in the middle and the smaller, denser beads (representing chromite) at the bottom, thus mimicking natural examples. In experiments where the angle of inclination was low, long, thin layers formed, such as those found in the Bushveld Complex. In experiments where the angle of inclination was high, thick but short layers formed. A dimensionless analysis allows better understanding of the dynamics of the flow. At the macroscopic scale, the flow regime is strongly influenced by the viscosity of the fluid and is considered macro-viscous, where the role of the interstitial liquid is non-negligible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,226
Score d'incertitude au seuil0,980

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PetrologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207