THERAPEUTIC EFFECT OF TRANSMYOCARDIAL LASER REVASCULARIZATION IN PATIENTS WITH CHEST PAIN AND NORMAL CORONARY ANGIOGRAPHY (CARDIAC SYNDROME X)
Notice bibliographique
Résumé
Patients with syndrome X coronary disease represent a heterogeneous group of patients. Medical treatment with dilators and calcium channel blockers are not very effective. We evaluated the use of transmyocardial laser revascularization (TMLR) in treating 5 patients with this syndrome. Between May 2002 to December 2005, 5 patients with cardiac syndrome X (mean age of 49.7 years) underwent TMLR. All our cases were postmenopausal women. Mean class of Canadian class of angina was 3.4. Patients were none responding to maximum medical treatment. Angiograms showed small coronary arties with a large gap between branches which corresponded with severe ischemic on Thallium scan. We used Co2 laser between 35 to 45 joules of energy and we made 20 to 30 channels on the beating heart controlled by trans-esophagus echocardiography. Our patients were followed for 2.8 years. During follow up our patients remained asymptomatic and without any need medical treatment. Mean of Canadian class of angina after intervention was 1.8. Our patients returned to full activities. TMLR is an effective treatment in patients with syndrome X and coronary insufficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».