MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2272378197 · doi:10.1002/2015ja021933

Resonant scattering of central plasma sheet protons by multiband EMIC waves and resultant proton loss timescales

2016· article· en· W2272378197 sur OpenAlexaff
Xing Cao, Binbin Ni, Jun Liang, Zheng Xiang, Qi Wang, Run Shi, Xudong Gu, Chen Zhou, Zhengyu Zhao, Song Fu, Jiang Liu

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Space Physics · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPitch angleProtonCurrent sheetPlasma sheetDiffusionEarth's magnetic fieldPhysicsEmic and eticScatteringAtomic physicsIonComputational physicsCyclotronMagnetic fieldMagnetospherePlasmaNuclear physicsGeophysicsOpticsMagnetohydrodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This is a companion study to Liang et al. (2014) which reported a “reversed” energy‐latitude dispersion pattern of ion precipitation in that the lower energy ion precipitation extends to lower latitudes than the higher‐energy ion precipitation. Electromagnetic ion cyclotron (EMIC) waves in the central plasma sheet (CPS) have been suggested to account for this reversed‐type ion precipitation. To further investigate the association, we perform a comprehensive study of pitch angle diffusion rates induced by EMIC wave and the resultant proton loss timescales at L = 8–12 around the midnight. Comparing the proton scattering rates in the Earth's dipole field and a more realistic quiet time geomagnetic field constructed from the Tsyganenko 2001 (T01) model, we find that use of a realistic, nondipolar magnetic field model not only decreases the minimum resonant energies of CPS protons but also considerably decreases the limit of strong diffusion and changes the proton pitch angle diffusion rates. Adoption of the T01 model increases EMIC wave diffusion rates at > ~ 60° equatorial pitch angles but decreases them at small equatorial pitch angles. Pitch angle scattering coefficients of 1–10 keV protons due to H + band EMIC waves can exceed the strong diffusion rate for both geomagnetic field models. While He + and O + band EMIC waves can only scatter tens of keV protons efficiently to cause a fully filled loss cone at L > 10, in the T01 magnetic field they can also cause efficient scattering of ~ keV protons in the strong diffusion limit at L > 10. The resultant proton loss timescales by EMIC waves with a nominal amplitude of 0.2 nT vary from a few hours to several days, depending on the wave band and L shell. Overall, the results demonstrate that H + band EMIC waves, once present, can act as a major contributor to the scattering loss of a few keV protons at lower L shells in the CPS, accounting for the reversed energy‐latitude dispersion pattern of proton precipitation at low energies (~ keV) on the nightside. The pitch angle coverage for H + band EMIC wave resonant scattering strongly depends on proton energy, L shell, and field model. He + and O + band EMIC waves tend to cause efficient scattering loss of protons at higher energies, thereby importantly contributing to the isotropic distribution of higher energy (> ~ 10 keV) protons at higher L shells on the nightside where the geomagnetic field line is highly stretched. Our results also suggest that scattering by H + band EMIC waves may significantly contribute to the formation of the reversed‐type CPS proton precipitation on the dawnside where both the wave activity and occurrence probability is statistically high.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,199
Score d'incertitude au seuil0,663

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Space PhysicsMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207