MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2272648838 · doi:10.2118/174982-ms

Overcoming a Cementing Failure: Sequenced Fracturing Technique for Remedial Application

2015· article· en· W2272648838 sur OpenAlexaff
Michael F. Rainbolt, Sergey Zakharchenko, Wei Zheng, D. Oussoltsev, Anna Dunaeva, Brian D. Clark

Notice bibliographique

RevueSPE Annual Technical Conference and Exhibition · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensApache (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCasingHydraulic fracturingAnnulus (botany)GeologySpark plugPetroleum engineeringWellborePerforationWell stimulationGeotechnical engineeringEngineeringMaterials sciencePetroleumReservoir engineeringComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Cottage Grove formation is an active U.S. mid-continent play where cemented horizontal wells are traditionally stimulated by fracturing several perforation clusters simultaneously using limited entry “perf and plug” or other multi-stage completion solutions. Leaving sections of the lateral unstimulated when fracturing over a large interval can be even more severe in un-cemented completions, where the limited entry technique cannot be relied on to distribute the flow of stimulation fluids in the reservoir. Prior to the introduction of the sequenced fracturing technique, there was no solution to reliably stimulate a large un-cemented or openhole sections. This lead to potential losses of EUR in those wells where for some unplanned event, a section of the wellbore cannot be cemented or isolated with plugs. Recently, a well was drilled and unforeseen issues resulted in 3,300 feet of casing with a completely un-cemented annulus. A remedial cement job was not a feasible option and was quickly dismissed. It was decided to use a new sequenced fracturing technique to complete the stimulation without compromising EUR. This technique uses degradable fibers and multi-sized particles as a composite pill to temporarily plug the fractures and divert stimulation slurry to other regions along the wellbore. In this instance, 20 fracturing stages separated by 12 composite pills and 9 bridge plugs were pumped in sequence to optimize the number of fractures along the wellbore and maximize production. A production and radioactive tracer log run after the operation revealed that the composite pill successfully diverted the treatment fluids from areas previously fractured to previously unstimulated portions of the lateral. As a result, the entire lateral which had been left without cement was ultimately evenly stimulated. This was confirmed by a production log which showed a constant increase in oil and gas production compared to reference wells. Two hundred and six days after the well has been put on production, the well productivity has been more than 30% higher than any offset well. The design, execution and job evaluation of the treatments are detailed in this paper, and highlight the keys to the successful treatment which turned a well initially thought to be a failure into a technical and economic success.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Annual Technical Conference and ExhibitionMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207