MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2272708158

Global dynamics of Base- and Mean-flows: the case of the cylinder and an open cavity

2008· preprint· en· W2272708158 sur OpenAlexaff
Denis Sipp, Anton Lebedev

Notice bibliographique

RevueDSpace (Centre National De La Recherche Scientifique) · 2008
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensBecton Dickinson (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDynamics (music)Base (topology)CylinderMechanicsComputer sciencePhysicsAcousticsEngineeringMathematicsMechanical engineeringMathematical analysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the case of a cylinder flow, Barkley (EuroPhys. Lett 75, 2006) has shown, thanks to a global mode analysis, that the mean-flow was marginally stable and that the eigenfrequencies associated to the global modes well fit the Von-Karman Strouhal(Re) function for 46 < Re < 180. The aim of this article is to give a theoretical proof of this result. For this, we achieve a weakly non-linear analysis valid in the vicinity of the critical Reynolds number and based on the small parameter eps = Rec^(-1)-Re^(-1) << 1. We numerically compute the complex constants lambda; and mu' which appear in the Stuart-Landau Amplitude equation: dA/dt = eps*lambda* A-eps*mu'*A*|A|^2. Here A is the scalar complex amplitude of the marginally stable global mode existing at eps > 0 and which becomes unstable for eps > 0. If one looks carefully to the non-linear interactions yielding to mu';, we have shown that 1/ the mean-flow is stable 2/ the linear dynamics of the mean-flow yields the frequency of the saturated Stuart-Landau limit cycle. We will show that this result is not general by studying the case of an open cavity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,155
Score d'incertitude au seuil0,690

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDSpace (Centre National De La Recherche Scientifique)Même sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207