Pilot Study on Kindergarten Teachers’ Perception of Linguistic and Musical Challenges in Nursery Rhymes
Notice bibliographique
Résumé
Nursery rhymes provide a unique learning context for preschoolers in regard to their emergent literacy and musical development. According to Vygotsky’s social constructivist theory (1978), in order for learning to occur, children must face challenges, and adults must provide support to guide them toward mastery of new skills. The current pilot study began with the aim of documenting teachers’ reactions to nursery rhymes in relation to their level of difficulty. Eighty-eight kindergarten teachers were asked to use the new nursery rhymes in their classrooms. Then, they were asked fill out a questionnaire to document their reactions and their ratings of the linguistic and musical difficulty. Teachers’ reactions were measured by their overall impression of the nursery rhymes, their perception of pupils’ enjoyment of the nursery rhymes and the time they spent using these nursery rhymes in their classrooms. The results revealed that the teachers tended to have a better impression of the nursery rhymes, perceive their pupils’ enjoyment of the nursery rhymes as more positive, and spend more time on those nursery rhymes judged the easiest in regard to their vocabulary and their rhythm. According to Ezell and Justice (2005), by putting more emphasis on easier nursery rhymes, teachers might target only what children have already mastered, leaving less opportunity for new emergent literacy and music skills to develop. The results point to the necessity of improving educators’ training in regard to the use of nursery rhymes by focusing on the educational opportunities provided by linguistic and musical challenges in nursery rhymes, an important starting point for explicit instruction and scaffolding (Bruner, 1983).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».