MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W22728780 · doi:10.1097/aln.0b013e31825f018d

Flow of Ice Through Converging Channels

2006· article· en· W22728780 sur OpenAlexaffabout
Ivana Kubat, Mohamed Sayed, Stuart B. Savage, Tom Carrières

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Offshore and Polar Engineering · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaMcGill UniversityNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyIce wedgePressure ridgeWedge (geometry)Sea iceFlow (mathematics)ArcticChannel (broadcasting)Forcing (mathematics)Drift iceMechanicsGeomorphologyArctic ice packGeometryClimatologyOceanographyEngineeringPermafrostMathematicsPhysicsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents predictions of the flow of ice in wedge-shaped converging channels. Such flows are encountered in the relatively constricted waters of the Canadian Arctic Archipelago. Ridging, lead opening patterns, development of high-pressure area, and arch formation are some of the processes present during ice flow through converging channels. An idealized geometry was used in the testing to represent many of the areas typical in the Canadian Arctic Archipelago. The results show the ice cover flow, distribution of stresses, ice thickness, area coverage, ridging, and arch formation at the constricted exit of the channel. The effects of thermodynamic growth and melt are neglected as the forecasts cover durations of only few days.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,199
Score d'incertitude au seuil0,219

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Offshore and Polar EngineeringMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207