MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W227303088

The Hospitality of Strangers in Jean Echenoz's I'm Gone (Je M'en Vais)

2013· article· en· W227303088 sur OpenAlexaboutno aff
Robery Ziegler

Notice bibliographique

RevueNotes on Contemporary Literature · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFrench Literature and Critical Theory
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeHistoryHospitalityArt historyShitCarnivalesqueHEROArtSociologyLiterature
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Awarded prestigious Prix Goncourt for fiction in 1999, Jean Echenoz's vagabond novel I'm Gone now enjoys a weighty critical acclaim that sets it at odds with its title and emphasis on levity, transience, and inconsequentiality. A cinematic succession of scenes of leave-taking and desertion, Echenoz's story documents the alienating effect of contemporary [...] urban and suburban landscapes composed of what Jean Auge calls non-places--environments designed to be passed through (Emer O'Beirne, Navigating 'Non-Lieux' in Contemporary Fiction: Houellebecq, Darrieussesecq, Echenoz, and Auge, Modern Language Review 101. 2 (April 2008), p. 389). Moving from airport chapel to facsimile highway motel bedroom, from metro station entryway to desolate stages on a North Pole dogsled journey, I'm Gone conveys no sense of character or plot development, no narrative teleology. Unlike other contemporary French chronicles of post-modern anomie, Echenoz's novel offers playful tribute to pleasures of fresh experiences and interesting strangers. While title sentence is first and last line of novel, Echenoz's hero does not avoid people or eschew relationships, but is transported by haphazard circumstances from failed marriage to fugitive love affairs, relocated by whimsical job aspirations to different points across globe. In a 2000 interview, Echenoz concedes that his novels are collections of throwaway events and disposable observations yet suggests that his insistence on perishable things is itself meaningful and lasting. There are themes that are recurrent: displacement, absence, abandonment. They come back (Dans l'atelier de l'ecrivain, Entretien realise par Genevieve Winter, Pascaline Griton, et Emmanuel Bathelemy, in Jean Echenoz, Je m'en vais, Paris: Editions de Minuit, 2001, p. 250, translated by author). Having relinquished ambition to paint or sculpt, Echenoz's hero, Felix Ferrer, takes over as proprietor of a Parisian gallery, another non-lieu in being both a repository and a point of transit--less a locus than a mechanism for promoting circulation of art works as commodities. Ferrer's stable of painters display their canvases in public places, not private homes. Their works are meant to be experienced as impermanence. Ferrer acquires them and then resells them. No sooner does a painting arrive than it departs (il s'en va). The plot impetus setting Echenoz's own story in motion is reported discovery of a priceless trove of Inuit art lost when vessel carrying it had become frozen in an Arctic wasteland. The image of an immobilized ship and its priceless cargo conveys what author and protagonist consider unacceptable arresting of art as engine of its own retransmission. Encased in ice, historic Eskimo artifacts assume magical property of treasure, acquiring value because they have ceased to act as a medium of exchange, instead becoming objects susceptible to hoarding, possessions returned to stasis by their physical re-embodiment. As Ferrer flies to Montreal, then books passage on an icebreaker traveling past Labrador, crosses permafrost expanses in sleds and snowmobiles, exoticism of locales and strangeness of events fade into unchanging grey of Arctic night. On board ship, Ferrer spends his time as he had at home, performing laborious acts of personal hygiene, watching pornography or video cassettes of Kiss Me Deadly or Rio Bravo, making half-hearted yet successful attempts at seducing a fellow-passenger. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,813
Score d'incertitude au seuil0,643

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNotes on Contemporary LiteratureMême sujetFrench Literature and Critical TheoryTravaux en français237 207