Anoxia induces thermotolerance in the locust flight system
Notice bibliographique
Résumé
Heat shock and anoxia are environmental stresses that are known to trigger similar cellular responses. In this study, we used the locust to examine stress cross-tolerance by investigating the consequences of a prior anoxic stress on the effects of a subsequent high-temperature stress. Anoxic stress and heat shock induced thermotolerance by increasing the ability of intact locusts to survive normally lethal temperatures. To determine whether induced thermotolerance observed in the intact animal was correlated with electrophysiological changes, we measured whole-cell K(+) currents and action potentials from locust neurons. K(+) currents recorded from thoracic neuron somata were reduced after anoxic stress and decreased with increases in temperature. Prior anoxic stress and heat shock increased the upper temperature limit for generation of an action potential during a subsequent heat stress. Although anoxia induced thermotolerance in the locust flight system, a prior heat shock did not protect locusts from a subsequent anoxic stress. To determine whether changes in bioenergetic status were implicated in whole-animal cross-tolerance, phosphagen levels and rates of mitochondrial respiration were assayed. Heat shock alone had no effect on bioenergetic status. Prior heat shock allowed rapid recovery after normally lethal heat stress but afforded no protection after a subsequent anoxic stress. Heat shock also afforded no protection against disruption of bioenergetic status after a subsequent exercise stress. These metabolite studies are consistent with the electrophysiological data that demonstrate that a prior exposure to anoxia can have protective effects against high-temperature stress but that heat shock does not induce tolerance to anoxia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».