Movement of Lauricidin in Douglas-fir Stumps Infested by Phellinus weirii
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PhelLinus uenii (Mtrr.\Cilb., csuse of laninated root rot, infects nearly all conmercially important conifer species in ihe weslern United States and Canada.Infection in a young stand occurs when developing roots of young trees contact residual infested roots and stunps fron a preceding stand.Although soil fumigants applied to infested slunps sill reduce the amount of inoculum, the chemicals are highly roxic and require special handling.We are interested in de'eloping stump teatmnts that are safe and environnenrall) acceprable.Because La,rricidin, a fungicide, has been demonstrated both to inhibit P aetrii and to be oflow nammalian toxicity, it was tested as a candidate control agent.Two concentrations of Lauricidin in a carrier solu' tion o{ dimethyl sulfoxide (DMSO)and ethylenedisminetetraacetic acid (EDTA), and the carier solurion alone, were applied to holes drilled in the tops of Douglas'fir (Psearlotsrgd rrenzi"It0 stunps infested by P aet.t:Half ofihe srumps {re evaluated a{rer 4 nonths and the rest after 32 monrhs.Lauricidin did not appear to nove significandy in lhe stumps or rooG.Any effect of lhe treetmenrs on survival ofP aeirji occurred near the treaiment application holes and appeared to be caused by the carrier solution.We concluded thal lhe formulalion ofLauricidin tested in this srudy is relatirely imnobile in wood and for that reason a poor choice as a chemical for treating stumps ro control P. u)eitii.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle