MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2273237899 · doi:10.1177/1715163515618421

Community pharmacist targeted screening for chronic kidney disease

2015· article· en· W2273237899 sur OpenAlexafffundvenueabout
Yazid N. Al Hamarneh, Brenda R. Hemmelgarn, Craig Curtis, Carlee Balint, Charlotte Jones, Ross T. Tsuyuki

Notice bibliographique

RevueCanadian Pharmacists Journal / Revue des Pharmaciens du Canada · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Pressure and Hypertension Studies
Établissements canadiensFoothills Medical CentreUniversity of CalgaryUniversity of AlbertaUniversity of British ColumbiaAlberta Health Services
Organismes subventionnairesMerck CanadaAlberta Health Services
Mots-clésMedicineKidney diseasePharmacistCommunity pharmacistIntensive care medicineInternal medicineFamily medicinePharmacy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

More than 1 in 10 adults in Canada is living with chronic kidney disease (CKD),1 defined as a reduction in kidney function (estimated glomerular filtration rate [eGFR] <60 mL/min/1.73 m2) or markers of kidney damage (albuminuria ≥3 mg/mmol or abnormalities in urine sediment or renal imaging) for more than 3 months.2 Individuals with CKD require more intensive follow-up due to their reduced renal function, increased cardiovascular risk and multiple associated comorbidities.3 Early detection can help optimize the treatment, prevent or slow the progression of the disease and ultimately improve the quality of life of patients with CKD.4-6 Early stages of CKD are often asymptomatic, making preventive efforts difficult. Indeed, Mitra and Bradley7 identified that a large proportion of patients in the community are underdiagnosed and undertreated for CKD. As such, the use of comprehensive evidence-based guidelines to aid in targeted screening, early detection and management of such patients has been recommended.1 The CKD Clinical Pathway was developed to provide guidance on these issues in this high-risk population.8 The CKD Clinical Pathway is an online tool modeled after the successful National Institute for Health and Care Excellence (NICE) clinical pathways. It was developed by a team of stakeholders that included nephrologists, pharmacists, primary care physicians, nurses, other health care professionals, information technology specialists, web developers and designers to aid in the diagnosis, management and referral of adults with CKD in the community. The content in the CKD Clinical Pathway is evidence based and combines a group of national and international guidelines.2,9-14 This ensures that the recommendations are relevant and harmonized across Canada. More information on the CKD Clinical Pathway is available at www.ckdpathway.ca. Pharmacists are frontline health care professionals who see patients with, and at risk of, CKD frequently and therefore could systematically identify these individuals and assist in their management. Moreover, pharmacists’ scope of practice has expanded in Alberta, allowing them to order and view laboratory tests. As such, we undertook this study to evaluate pharmacists’ application of the CKD Clinical Pathway in the screening and identification of patients with CKD, particularly those with previously unrecognized CKD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,137
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2015
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Pharmacists Journal / Revue des Pharmaciens du CanadaMême sujetBlood Pressure and Hypertension StudiesTravaux en français237 207