Improvement of platelets after SVR among patients with chronic HCV infection and advanced hepatic fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Patients with chronic hepatitis C virus (HCV) infection may develop cirrhosis with portal hypertension, reflected by decreased platelet count and splenomegaly. This retrospective cohort study aimed to assess changes in platelet counts after antiviral therapy among chronic HCV-infected patients with advanced fibrosis. METHODS: Platelet counts and spleen sizes were recorded in an international cohort of patients with Ishak 4-6 fibrosis who started antiviral therapy between 1990 and 2003. Last measured platelet counts and spleen sizes were compared with their pre-treatment values (within 6 months prior to the start of therapy). All registered platelet count measurements from 24-week following cessation of antiviral therapy were included in repeated measurement analyses. RESULTS: This study included 464 patients; 353 (76%) had cirrhosis and 187 (40%) attained sustained virological response (SVR). Among patients with SVR, median platelet count, increased by 35 × 10(9) /L (IQR 7-62, P < 0.001). In comparison, patients without SVR showed a median decline of 17 × 10(9) /L (IQR -5-47, P < 0.001). In a subgroup of 209 patients, median decrease in spleen size was 1.0 cm (IQR 0.3-2.0) for patients with SVR, while median spleen size increased with 0.6 cm (IQR -0.1-2.0, P < 0.001) among those without SVR. The changes in spleen size and platelet count were significantly correlated (R = -0.41, P < 0.001). CONCLUSIONS: Among chronic HCV-infected patients with advanced hepatic fibrosis, the platelet counts improved following SVR and the change in platelets correlated with the change in spleen size following antiviral therapy. These results suggest that HCV eradication leads to reduced portal pressure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».