Anisotropic Multishell Analytical Modeling of an Intervertebral Disk Subjected to Axial Compression
Notice bibliographique
Résumé
Studies on intervertebral disk (IVD) response to various loads and postures are essential to understand disk's mechanical functions and to suggest preventive and corrective actions in the workplace. The experimental and finite-element (FE) approaches are well-suited for these studies, but validating their findings is difficult, partly due to the lack of alternative methods. Analytical modeling could allow methodological triangulation and help validation of FE models. This paper presents an analytical method based on thin-shell, beam-on-elastic-foundation and composite materials theories to evaluate the stresses in the anulus fibrosus (AF) of an axisymmetric disk composed of multiple thin lamellae. Large deformations of the soft tissues are accounted for using an iterative method and the anisotropic material properties are derived from a published biaxial experiment. The results are compared to those obtained by FE modeling. The results demonstrate the capability of the analytical model to evaluate the stresses at any location of the simplified AF. It also demonstrates that anisotropy reduces stresses in the lamellae. This novel model is a preliminary step in developing valuable analytical models of IVDs, and represents a distinctive groundwork that is able to sustain future refinements. This paper suggests important features that may be included to improve model realism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».