Terrestrial dissolved organic matter supports growth and reproduction of<i>Daphnia magna</i>when algae are limiting
Notice bibliographique
Résumé
We experimentally show that Daphnia magna can use terrestrial-derived dissolved organic matter (t-DOM) to support growth and reproduction when alternative food sources are limiting or absent. Unlike previous studies, we restricted available food to limiting algae (0.1 mg C L−1 of Scenedesmus obliquus, provided to all treatments) and bacteria (conditions were not sterile) by excluding heterotrophic protists and running our experiment in darkness to prevent algal growth. Daphnia receiving 10 mg t-DOC L−1 leached from either beech (Fagus sylvatica, t-DOMbeech) or hazel leaves (Corylus maxima, t-DOMhazel) had significantly higher juvenile growth rates and deposited larger clutch sizes across a range of realistic temperatures (15, 20, 25°C) than Daphnia receiving no t-DOM, which failed to deposit eggs. Growth rates of t-DOM-supplied Daphnia were similar (0.10 ± 0.01 d−1) and clutch sizes were low (<2 eggs female−1) across temperatures. Our experimental leachate additions mimic fresh t-DOM inputs in natural systems (e.g. during runoff or precipitation) and suggest that t-DOM and t-DOM-supported bacteria can supplement Daphnia growth and reproduction across a range of temperatures even when algae are strongly limiting. Low growth and reproduction rates, however, indicate that t-DOM based resources are unlikely to sustain Daphnia populations independently from sufficient algal contributions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».