Temporal trends of Persistent Organic Pollutants (POPs) in arctic air: 20 years of monitoring under the Arctic Monitoring and Assessment Programme (AMAP)
Notice bibliographique
Résumé
Temporal trends of Persistent Organic Pollutants (POPs) measured in Arctic air are essential in understanding long-range transport to remote regions and to evaluate the effectiveness of national and international chemical control initiatives, such as the Stockholm Convention (SC) on POPs. Long-term air monitoring of POPs is conducted under the Arctic Monitoring and Assessment Programme (AMAP) at four Arctic stations: Alert, Canada; Stórhöfði, Iceland; Zeppelin, Svalbard; and Pallas, Finland, since the 1990s using high volume air samplers. Temporal trends observed for POPs in Arctic air are summarized in this study. Most POPs listed for control under the SC, e.g. polychlorinated biphenyls (PCBs), dichlorodiphenyltrichloroethanes (DDTs) and chlordanes, are declining slowly in Arctic air, reflecting the reduction of primary emissions during the last two decades and increasing importance of secondary emissions. Slow declining trends also signifies their persistence and slow degradation under the Arctic environment, such that they are still detectable after being banned for decades in many countries. Some POPs, e.g. hexachlorobenzene (HCB) and lighter PCBs, showed increasing trends at specific locations, which may be attributable to warming in the region and continued primary emissions at source. Polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) do not decline in air at Canada's Alert station but are declining in European Arctic air, which may be due to influence of local sources at Alert and the much higher historical usage of PBDEs in North America. Arctic air samples are screened for chemicals of emerging concern to provide information regarding their environmental persistence (P) and long-range transport potential (LRTP), which are important criteria for classification as a POP under SC. The AMAP network provides consistent and comparable air monitoring data of POPs for trend development and acts as a bridge between national monitoring programs and SC's Global Monitoring Plan (GMP).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».