MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2273550972 · doi:10.1353/hpu.2016.0031

Tikanga Māori (Māori Customary Practices) in Oral Health Research

2016· article· en· W2273550972 sur OpenAlexaboutno aff
J. Richard Broughton, Herenia P. Lawrence, Lisa Jamieson

Notice bibliographique

RevueJournal of Health Care for the Poor and Underserved · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAotearoaIndigenousPopulationMental healthPacific islandersPopulation healthIntervention (counseling)SociologyMedicineNursingEnvironmental healthGender studiesPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early childhood caries is a global health issue for Indigenous populations. The study, "Reducing disease burden and health inequalities arising from chronic dental disease among Indigenous children: an early childhood caries intervention," is being conducted in Australia, Canada, and Aotearoa/New Zealand. OBJECTIVE: To conduct the research in New Zealand using a kaupapa Māori (Māori philosophy) approach. METHODS: This is a mixed-method study incorporating quantitative and qualitative data whilst acknowledging Māori cultural practices by the utilization of Te Whare Tapa Whā, a model for Māori health and well-being. RESULTS: This paper describes the application of the four dimensions of this model, (spiritual, mental, physical and family dimensions) within the research activity. CONCLUSION: Health research projects that are undertaken with Indigenous populations must ensure that the research process embraces Indigenous cultural practices. In Aotearoa/New Zealand Māori leadership over the research process ensures meaningful and beneficial outcomes for the Māori Indigenous population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,837
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0070,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,203
Tête enseignante GPT0,474
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Health Care for the Poor and UnderservedMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207