MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2273613572 · doi:10.1096/fasebj.23.1_supplement.629.4

Comprehensive proteome profile of the zebrafish (Danio rerio) gill: applications to physiological and biomarker discovery studies

2009· article· en· W2273613572 sur OpenAlexafffundabout
Greg G. Goss, Tyson J. MacCormack, Andrea DeSouza, Liang Li

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolomics and Mass Spectrometry Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAlberta Ingenuity Centre for Water Research
Mots-clésProteomeDanioZebrafishComputational biologyBiologyContext (archaeology)Biomarker discoveryProteomicsMetabolomicsBioinformaticsPhysiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zebrafish are an important model in vertebrate genetics, developmental biology, physiology, and toxicology. In this study, we established the first near comprehensive proteome profile of a teleost fish tissue using two‐dimensional liquid chromatography electrospray ionization tandem mass spectrometry. Coverage was significantly improved with the application of novel sequential solubilization and precursor ion exclusion methods. Six thousand one hundred seventy‐one proteins were identified and the proteome exhibited excellent coverage of important biochemical pathways relevant to the function of the gill in respiration, ion and acid‐base homeostasis, and energy metabolism. Numerous established and potential biomarkers of stress, disease, and environmental contamination were also expressed in the gill. Annotation information was completely lacking for greater than 30% of the expressed proteins, highlighting the need for advancements in bioinformatic analysis techniques to complement this research. Nevertheless, the results provide important insights into the physiological function of the gill as well as its role as an environmental interface. We discuss the significance of these findings in the context of exploratory physiological and toxicological studies. This research was supported by the Alberta Ingenuity Centre for Water Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetMetabolomics and Mass Spectrometry Studies→Travaux en français237 207→