Reciprocal Effects of Internalizing and Oppositional Defiance Symptoms on Heavy Drinking and Alcohol-Related Harms in Young Adulthood
Notice bibliographique
Résumé
There is a need for longitudinal research to understand how psychopathology relates to the onset and maintenance of substance use from adolescence into young adulthood. Hence, we investigate the longitudinal, reciprocal influences of internalizing (anxiety and depression) and externalizing (oppositional defiance) symptoms on heavy episodic drinking (HED; ≥5 drinks per occasion) and alcohol-related harms in a community-based sample of youth aged 12-27 years. Participants were chosen from the Victoria Healthy Youth Survey, followed six times, biennially between 2003 and 2013 (N = 662). Analyses used cross-lagged panel models to examine reciprocal relations over time. Differences across age and sex were also tested. Defiance symptoms predicted increases in HED, which reciprocally predicted increases in defiance symptoms for females. Internalizing symptoms were related to HED within time for females. Alcohol-related harms had reciprocal positive associations with internalizing and defiance symptoms for both males and females. Associations were largely invariant across age groups, suggesting that the presence and strength of associations persisted across development. While psychopathology preceded the onset of HED and harms, the overall findings suggest that these risk processes are mutually reinforcing across development and that youth may become entrenched in an interdependent cycle that significantly increases their risk of comorbid disorders in adulthood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».