"We don’t want immigrants because they don’t integrate ... and steal our jobs" : comparing economic and cultural influences on xenophobia in Canada, Australia and New Zealand
Notice bibliographique
Résumé
Immigration has recently become a salient political issue in liberal democracies. Many political scientists have analyzed causes of emerging support for anti-immigrant parties, and the development of immigration control in Europe. Compared to the analysis of voting behavior and policy analysis, however, public opinion concerning immigration has not been fully examined in political science literature. Thus this study systematically the public opposition to immigration in opinion surveys by applying the theory of prejudice, theory of perceived threat to group position, social identity theory and contact theory. The analysis uses the election studies of Canada, Australia and New Zealand in varied years, which are merged with census data to examine contextual effects. The broad research question is who opposes immigration, why they oppose and under what conditions they are more likely to do so. The focus of the analysis in this thesis is on comparing the influences of economic and cultural factors. A brief review of the history of accepting immigrants in three countries reveals that both factors have significantly influenced the development of immigration policy. Although economic situation strongly influences the level of public’s opposition to immigration over time, the analysis of five election studies of three countries repeatedly shows that cultural concerns increase individuals’ probability of opposition more strongly than economic concerns. The analysis also finds that the local economic situation does not stably influence opposition to immigration, even if where immigrants are geographically concentrated. On the contrary, local economic situation increases the likelihood of opposition to immigration only where immigrants are not concentrated. Geographic concentration of immigrants does not have an interaction effect with economic concerns, but it magnifies the influence of one’s cultural concerns on opposition to immigration during the economic downturn. Accordingly, the examination of interactions effects reveals that even when contextual factors influence opposition to immigration, they interact with cultural concerns. Thus cultural concerns should be paid more attention for the politics of immigration for future research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».