MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2273868931 · doi:10.1186/s12989-016-0122-z

Incomplete lung recovery following sub-acute inhalation of combustion-derived ultrafine particles in mice

2015· article· en· W2273868931 sur OpenAlexfundno aff
Alexandra Noël, Rui Xiao, Zakia Perveen, H Zaman, Rodney Rouse, Daniel B. Paulsen, Arthur Penn

Notice bibliographique

RevueParticle and Fibre Toxicology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSchool of Veterinary Medicine, Louisiana State UniversityLouisiana State UniversityFonds de Recherche du Québec - SantéUniversity of Pennsylvania
Mots-clésInhalation exposureBronchoalveolar lavageInhalationUltrafine particleMedicineLungHEPAParticulatesDiesel exhaustCombustionToxicologyEnvironmental chemistryPathologyChemistryAnesthesiaInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Particulate matter (PM) is one of the six criteria pollutant classes for which National Ambient Air Quality Standards have been set by the United States Environmental Protection Agency. Exposures to PM have been correlated with increased cardio-pulmonary morbidity and mortality. Butadiene soot (BDS), generated from the incomplete combustion of 1,3-butadiene (BD), is both a model PM mixture and a real-life example of a petrochemical product of incomplete combustion. There are numerous events, including wildfires, accidents at refineries and tank car explosions that result in sub-acute exposure to high levels of airborne particles, with the people exposed facing serious health problems. These real-life events highlight the need to investigate the health effects induced by short-term exposure to elevated levels of PM, as well as to assess whether, and if so, how well these adverse effects are resolved over time. In the present study, we investigated the extent of recovery of mouse lungs 10 days after inhalation exposures to environmentally-relevant levels of BDS aerosols had ended. METHODS: Female BALB/c mice exposed to either HEPA-filtered air or to BDS (5 mg/m(3) in HEPA filtered air, 4 h/day, 21 consecutive days) were sacrificed immediately, or 10 days after the final BDS exposure. Bronchoalveolar lavage fluid (BALF) was collected for cytology and cytokine analysis. Lung proteins and RNA were extracted for protein and gene expression analysis. Lung histopathology evaluation also was performed. RESULTS: Sub-acute exposures of mice to hydrocarbon-rich ultrafine particles induced: (1) BALF neutrophil elevation; (2) lung mucosal inflammation, and (3) increased BALF IL-1β concentration; with all three outcomes returning to baseline levels 10 days post-exposure. In contrast, (4) lung connective tissue inflammation persisted 10 days post-exposure; (5) we detected time-dependent up-regulation of biotransformation and oxidative stress genes, with incomplete return to baseline levels; and (6) we observed persistent particle alveolar load following 10 days of recovery. CONCLUSION: These data show that 10 days after a 21-day exposure to 5 mg/m(3) of BDS has ended, incomplete lung recovery promotes a pro-biotransformation, pro-oxidant, and pro-inflammatory milieu, which may be a starting point for potential long-term cardio-pulmonary effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueParticle and Fibre ToxicologyMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207