MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2273958777 · doi:10.1161/circ.126.suppl_21.a18549

Abstract 18549: Effects of AMR101, a Pure Eicosapentaenoic Omega-3 Fatty Acid, on the Fatty Acid Profile in Plasma and Red Blood Cells in Statin-Treated Patients With Persistent High Triglycerides (Results from the ANCHOR Study)

2012· article· en· W2273958777 sur OpenAlexaff
Rene A. Braeckman, Mehar S. Manku, Christie M. Ballantyne, William G. Stirtan, Paresh N. Soni

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipid metabolism and disorders
Établissements canadiensChristie (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEicosapentaenoic acidMedicineOmega 3 fatty acidStatinFatty acidInternal medicineHydroxymethylglutaryl-CoA Reductase InhibitorsOmegaDocosahexaenoic acidEndocrinologyBiochemistryPolyunsaturated fatty acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AMR101 is an omega-3 fatty acid (FA) investigational new drug containing ≥96% pure icosapent ethyl, the ethyl ester of eicosapentaenoic acid (EPA). This subanalysis of the ANCHOR study evaluated the effects of AMR101 on the FA profiles and relationships between AMR101 and triglyceride (TG) lowering in plasma and RBCs. ANCHOR was a phase 3, double-blind, 12-week clinical study in high-risk statin-treated patients with residually high TG levels (≥200 and <500 mg/dL) despite LDL cholesterol control (≥40 and <100 mg/dL). Patients (N=702) on stable diet were randomized to AMR101 4 g/d, 2 g/d, or placebo. Twenty eight FAs were measured in plasma and RBCs for 153 patients using a gas chromatography/flame ionization detection method. Mean baseline plasma EPA levels were 20, 27, and 24 μg/g for AMR101 4 g/d, 2 g/d, and placebo, respectively; Mean placebo-adjusted EPA levels increased by 650% (P<0.0001) and 268% (P<0.0001) with AMR101 4 g/d and 2 g/d by week 12. Mean baseline plasma EPA expressed as percentage of total FAs (mol%) was 0.4, 0.5, and 0.5% for AMR101 4 g/d, 2 g/d, and placebo, respectively. Mean plasma EPA (mol%) at Week 12 was 3.6, 1.9, and 0.5% for AMR101 4 g/d, 2 g/d, and placebo, respectively. Levels of the EPA metabolite omega-3 docosapentaenoic acid also increased with both doses of AMR101 (P<0.0001). The arachidonic acid (AA)/EPA plasma ratio has been suggested to be useful as a biomarker for arteriosclerotic disease. Mean placebo-adjusted AA/EPA plasma ratio decreased from baseline by 90% (P<0.0001) and 75% (P<0.0001) with AMR101 4 g/d and 2 g/d. Total omega-3 FAs increased and total omega-6 FAs decreased with both doses of AMR101 (P<0.0001). Similar results were observed in RBCs. Increased doses of AMR101 resulted in increased EPA levels and corresponded with reductions in TG. The TG-lowering effect of AMR101 was due to the increase in EPA, as there were no statistically significant changes in plasma docosahexaenoic acid concentrations. Overall, AMR101 significantly increased EPA in plasma and RBCs in a linear, dose-dependent fashion consistent with its TG-lowering effect and caused other shifts in FA concentration and RBC membrane content that may have clinical benefit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetLipid metabolism and disordersTravaux en français237 207