Deuteron-induced nucleon transfer reactions within an<i>ab initio</i>framework: First application to<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>p</mml:mi></mml:math>-shell nuclei
Notice bibliographique
Résumé
Background: Low-energy transfer reactions in which a proton is stripped from a deuteron projectile and dropped into a target play a crucial role in the formation of nuclei in both primordial and stellar nucleosynthesis, as well as in the study of exotic nuclei using radioactive beam facilities and inverse kinematics. Ab initio approaches have been successfully applied to describe the $^{3}\mathrm{H}(d,n)^{4}\mathrm{He}$ and $^{3}\mathrm{He}(d,p)^{4}\mathrm{He}$ fusion processes.Purpose: An ab initio treatment of transfer reactions would also be desirable for heavier targets. In this work, we extend the ab initio description of $(d,p)$ reactions to processes with light $p$-shell nuclei. As a first application, we study the elastic scattering of deuterium on $^{7}\mathrm{Li}$ and the $^{7}\mathrm{Li}(d,p)^{8}\mathrm{Li}$ transfer reaction based on a two-body Hamiltonian.Methods: We use the no-core shell model to compute the wave functions of the nuclei involved in the reaction, and describe the dynamics between targets and projectiles with the help of microscopic-cluster states in the spirit of the resonating group method.Results: The shapes of the excitation functions for deuterons impinging on $^{7}\mathrm{Li}$ are qualitatively reproduced up to the deuteron breakup energy. The interplay between $d\ensuremath{-}^{7}\mathrm{Li}$ and $p\ensuremath{-}^{8}\mathrm{Li}$ particle-decay channels determines some features of the $^{9}\mathrm{Be}$ spectrum above the $d+\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}^{7}\mathrm{Li}$ threshold. Our prediction for the parity of the 17.298 MeV resonance is at odds with the experimental assignment.Conclusions: Deuteron stripping reactions with $p$-shell targets can now be computed ab initio, but calculations are very demanding. A quantitative description of the $^{7}\mathrm{Li}(d,p)^{8}\mathrm{Li}$ reaction will require further work to include the effect of three-nucleon forces and additional decay channels and to improve the convergence rate of our calculations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».