Notice bibliographique
Résumé
CLEC-2 was first identified by sequence similarity to C-type lectin-like molecules with immune functions and has been reported as a receptor for the platelet-aggregating snake venom toxin rhodocytin and the endogenous sialoglycoprotein podoplanin. Recent researches indicate that CLEC-2-deficient mice were lethal at the embryonic stage associated with disorganized and blood-filled lymphatic vessels and severe edema. In view of a necessary role of CLEC-2 in the individual development, it is of interest to investigate its phylogenetic homology and highly conserved functional regions. In this work, we reported that CLEC-2 from different species holds with an extraordinary conservation by sequence alignment and phylogenetic tree analysis. The functional structures including N-linked oligosaccharide sites and ligand-binding domain implement a structural and functional conservation in a variety of species. The glycosylation sites (N120 and N134) are necessary for the surface expression CLEC-2. CLEC-2 from different species possesses the binding activity of mouse podoplanin. Nevertheless, the expression of CLEC-2 is regulated with a species-specific manner. The alternative splicing of pre-mRNA, a regulatory mechanism of gene expression, and the binding sites on promoter for several key transcription factors vary between different species. Therefore, CLEC-2 shares high sequence homology and functional identity. However the transcript expression might be tightly regulated by different mechanisms in evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».