MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2274068345 · doi:10.1306/11181514223

Effects of early petroleum charge and overpressure on reservoir porosity preservation in the giant Kela-2 gas field, Kuqa depression, Tarim Basin, northwest China

2016· article· en· W2274068345 sur OpenAlexaff
Xiaowen Guo, Keyu Liu, Chengzao Jia, Yan Song, Mengjun Zhao, Xuesong Lu

Notice bibliographique

RevueAAPG Bulletin · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensPetro-Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverpressureGeologyTarim basinPorosityNatural gas fieldPetrologyPetroleumStructural basinChinaSource rockGeochemistryGeomorphologyPetroleum engineeringGeotechnical engineeringNatural gasPaleontologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Kela-2 is a giant gas field with a proven reserve of 597 tcf in the Kuqa depression, northern Tarim Basin. Widespread overpressures have been encountered in the Eocene and Cretaceous sandstone reservoirs of the field, with pressure coefficients up to 2.1 from drill-stem tests and well-log data analysis. Disequilibrium compaction associated with horizontal tectonic compression may be the dominant overpressure mechanism in the sandstone reservoirs, because the overpressured sandstone with a maximum burial depth over 6000 m (19,685 ft) displays anomalously high porosity and low density. The causes for sandstone reservoirs with anomalously high porosity in the Kela-2 gas field were studied based on an integrated investigation of sandstone reservoir characteristics, paleo oil–water contact, petroleum charge history, and overpressure evolution. Collective evidence indicates that early oil charge had retarded the porosity reduction of the reservoir sandstone and resulted in disequilibrium compaction from overburden rocks, and overpressure from disequilibrium compaction and horizontal tectonic compression at the beginning of the rapid subsidence and deposition in the Kela-2 gas field again contributed to the preservation of the reservoir porosity: (1) overpressured mudstones in the Kela-2 gas field are characteristic of normal compaction, and overpressure was generated by horizontal tectonic compression instead of disequilibrium compaction; (2) the reservoir sandstones with high porosity and permeability are associated with high paleo oil saturation, as indicated by quantitative grain fluorescence (QGF) responses and anomalous QGF on extract intensity; (3) sandstone units below the paleo oil–water contact have very low porosity and permeability; and (4) three episodes of oil and one episode of gas charge are identified in the sandstone reservoirs of the Kela-2 gas field, and the later two episodes of oil charge occurred circa 5.5–4.5 Ma, which corresponds to the beginning of the rapid tectonic subsidence and deposition in the Kuqa depression. The initially charged oil in the sandstone reservoirs was subsequently displaced by gas at circa 3–2 Ma through fault activation at the edge of the anticline trap. The overpressure evolution for the K1bs reservoir sandstone in the Kela-2 gas field indicates that the apparent overpressure development in the sandstone reservoir began at 5 Ma following the major oil charge and has been maintained to the present. Overpressure development from 5 Ma in the sandstone reservoirs of the Kela-2 gas field is believed to be the dominant cause of the porosity preservation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,111

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAAPG BulletinMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207