Plotinus, the Islamic intellectual tradition and the metaphysics of nature
Notice bibliographique
Résumé
Plotinus, the Islamic Intellectual Tradition and the Metaphysics of Nature examines the profound influence that the spiritual functions of nature as expressed by Plotinus (205-270 CE) exerted on certain developing philosophical and mystical currents in Islam during its first three centuries. In addition, this thesis demonstrates that Plotinus' metaphysics continues to live within contemporary Islamic intellectual circles, specifically in the work of a significant orthodox Islamic thinker— Seyyed Hossein Nasr, who, in allying himself and his religion with Plotinus' dynamic metaphysics, not only clarifies Islamic metaphysical doctrines, but also supplies a significant spiritual context for modern scientific inquiry into the physical world. The first chapter describes and assesses what Seyyed Hossein Nasr defines as the philosophia perennis, paying particular attention to the role of the Intellect, simultaneously a metaphysical principle and potential human spiritual experience that is central in Plotinus, mystically-based Islamic philosophy and Sufism. The second chapter gives a brief analytical summary of Plotinus' metaphysical worldview, underscoring his double emphasis on the Unity experienced via Intellectual vision and the 'metaphysical transparency' of the natural world. The third explores the significant details of Plotinus' metaphysics of nature in preparation for specific demonstrations, in the chapter following it, of how and why Islam embraced elements of Plotinian metaphysics. The fourth chapter appraises the impact that Plotinus' teaching on the beauty and metaphysical transparency of the sensible world had on certain intellectual currents in Islam. This is presented via an historical overview and an analysis of thematic correspondences between Plotinus' metaphysics and the orthodox Islamic worldview as articulated by Seyyed Hossein Nasr. Finally, the fifth chapter evaluates, along with Nasr, the potential for a new scientific paradigm of nature and suggests areas for possible future study. All five chapters support our views that the Intellect functions both as metaphysical bridge between Plotinus and Islam, that its awakened vision is central to the search for the Divine in both spiritual 'ways' and that the insights of an awakened Intellect could contribute to the development of a new, efficacious scientific paradigm for nature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».