Design of Fuel Tank Foundations on Soft Clay Deposit
Notice bibliographique
Résumé
A foundation design method and considerations for two large-sized fuel tanks on soft marine clay deposit in Attawapiskat, located in the James Bay coastal area of Northern Ontario, Canada are describes. The tanks with diameter of 29 m and height of 12 m are required for fuel supply for a diamond mine, located approximately 100 km west of Attawapiskat. Each tank has a volume capacity of 7.5 million litres; and the maximum tank pressure of 140 kPa is exerted. The design involving a mat foundation is introduced. The design criteria require adequate safety margin against potential failure (bearing pressure and edge pressure) and relatively stringent settlement (differential) limits. Other design considerations include frost effects, limited availability of granular and rockfill materials, short construction period, and spill containment. Stability assessment indicates the edge failure to be more critical than the bearing capacity failure mode, and emphasizes the need for soil improvement. The uses of geosynthetic reinforcement along the perimeter of the tank and prefabricated vertical drains (PVDs) in the foundation soil in conjunction with site preloading are expected to reinforce the foundation, accelerate consolidation and reduce post-construction settlement. The design studies confirm the feasibility of constructing a mat foundation within short time, provided that the ground improvement measures mentioned above were incorporated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».